5月15日，申请人吴婷（化名）在签署执行和解协议后，向嘉陵区人民法院执行法官表示衷心的感谢。

　　经过执行法官与社区干部联合执行、释法明理、细致调解，成功化解了吴婷与爷爷奶奶之间的矛盾和心结，双方言归于好，一起涉房屋腾退纠纷案件顺利执结。

　　申请人吴婷系被执行人吴国（化名）、李青（化名）的孙女，吴婷父母离婚时就夫妻共同财产达成协议，双方将名下的一间门面赠与吴婷所有，该协议经法院生效文书确认，后房屋的产权人变更登记到吴婷名下。

　　2021年，吴婷向嘉陵法院起诉，要求吴国、李青腾退搬离父母赠与的房屋，嘉陵法院审理后判决吴国、李青在限期内搬离案涉房屋。因吴国、李青未履行生效法律文书确定的义务，双方为此发生激烈冲突，事后吴婷向法院申请强制执行。

　　受理执行后，执行法官经调查，了解到吴国、李青均已七十高龄，在吴婷未成年时，因其父母外出务工，一直跟随吴国、李青生活在案涉房屋多年。吴国、李青户籍地所在的农村房屋，因常年无人居住，现已年久失修、无法居住。执行法官多次上门调解，吴国、李青情绪激动，表示二人收入较低，没有房屋可居住，情理上也不能接受吴婷让长辈搬家的事实，两人誓言与房屋共存亡，拒不配合法院执行。

　　为解决两位老人搬离后的居住问题，执行法官多次与社区、住建局就廉租房政策进行沟通协调，但因两人均不符合相应条件未果。

　　一面是法院的生效判决，一面是亲情之间的纠葛，执行法官在考量案件的法律效果和社会效果后，考虑到如果单纯强制执行，可能会让双方矛盾更加恶化，最后亲情关系也无法修复。

　　于是，执行法官决定把握法律与亲情的平衡点，从“联合调解+善意执行”入手。执行法官先后多次与检察院干警、社区干部上门，与吴国、李青面对面沟通，但面对执行法官和工作人员的耐心劝解，两位老人抵触情绪仍十分强烈，案件执行一时陷入僵局。

　　面对多方压力，为尽快妥善化解该案，5月15日，执行法官再次召集吴婷、吴国、李青及吴婷父母到社区进行调解。从情理法的角度，耐心细致地向吴国、李青释法明理、分析利弊。吴国、李青一再坚持称不愿意搬家是因为年纪大了，没有稳定收入、无处安身落脚，孙女不顾念亲情，连周围邻居都为此打抱不平，坚决不愿搬出案涉房屋。

　　尽管本案执行有多种情感及现实因素影响，但生效法律文书确定的义务必须履行，长期不解决此事，矛盾只会激化。执行法官从亲情角度劝导吴婷，念及爷爷奶奶的照顾之情和养育之恩，表示从法律上看吴婷要求维权并没有错，但作为晚辈理应尊老。考虑到爷爷奶奶若搬迁后将无处居住，吴婷最终表示愿意为吴国、李青租赁房屋并提供租房费用至二人终老，并随即现场联络出租人，为吴国、李青租赁了一套房屋。

　　双方协商后当场签订了调解协议：吴国、李青在协议签订后搬离案涉房屋并交付给吴婷；吴婷承诺每年向吴国、李青支付房屋租赁费。“精诚所至、金石为开”，在执行法官及社区干部的努力下，双方心结得以打开，矛盾至此化解，共同向执行法官和社区干部致以诚挚的谢意，该案得以顺利执行完毕。